U slučaju "Mito i nezakonito zapošljavanje u HAC-u", o kojem je dnevno.hr dosta pisao, došlo je do novog obrata. Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata, za kojega je Majda Rumora, djelatnica HAC-a, nedavno ustvrdila da ju je ucjenjivao te tako prisilio da lažno optuži Željka Krapljana, zamjenika direktora Sektora za održavanje u Hrvatskim autocestama, prikupio je opsežan dokazni materijal (tajno snimljene audio snimke) uz pomoć kojih se lako može zaključiti da je Majda Rumora lagala, odnosno da je njen prvi iskaz bio istinit (da je Mato Šarčević u ime Krapljna od nje tražio novac), te da ju je kasnije na razne načine Krapljan prisilio da promijeni iskaz, te da umjesto njega, optuži Stanića.

 

DORH nije reagirao, pa su sami proveli istragu

- U mnogim medijima je od 22. do 25. listopada ove godine objavljena vijest da smo Anđelko Kasunić i ja ucijenili Majdu Rumoru da lažno optuži Željka Krapljana za traženje mita za zaposlenje u HAC-u i to putem posrednika Mate Šarčevića. Slučaj sam odmah prijavio DORH-u i tražio da se istraži. Predložio sam da se svi ispitamo na poligrafu. Budući da do danas DORH nije reagirao, a Kasunić i ja smo u međuvremenu obilježeni stigmom ucjenjivača, sami smo bili prisiljeni krenuti u akciju, te smo prikupili dokazni materijal koji pobija Rumorinu izjavu – ističe Mijat Stanić.

Podsjetio je potom na kronologiju cijelog slučaja, koji je započeo 2009. godine kada je Majda Rumora na skupu radnika u Kutini izjavila da je Željko Krapljan od nje preko posrednika tražio 10.000 eura za zaposlenje u HAC-u. Traženi novac nije mu dala, nego je pisala Upravi i dobila posao bez davanja mita. Nakon toga Željko Krapljan je podnio kaznenu prijavu protiv nje za klevetu kod Općinskog suda u Kutini.

Tajni svjedok po peti put rekao imena direktora HAC-a koji su primali mito

Bajić najavio istragu protiv djelatnika USKOK-a koji štite korupciju u HAC-u

Krapljan priznao da je skidanje do gaća u HAC-u nezakonito

- Na sudu je jedan svjedok potvrdio njene navode. Osim tog, ispitan je i veliki broj drugih svjedoka, među kojima sam i ja. Za to vrijeme Majda Rumora često mi je govorila da je zovu Krapljanovi ljudi i traže od nje da me optuži da sam je nagovorio da optuži Krapljana, a za uzvrat joj je obećao povući tužbu. Na koncu, 30. rujna mi je napisala poruku da će se dogovoriti s Krapljanom, da bi 13. listopada doista i napisala izjavu u kojoj je mene optužila da sam je ucjenjivao i nagovarao da optuži Krapljana. Fax je poslan s naplatne postaje Novska na ured njenog neposrednog rukovodioca, kojeg je Krapljan nagradio radnim mjestom s plaćom većom za gotovo 6.000 kuna (bruto). U više navrata mi je, osim toga, govorila da je upravo on nagovara da me optuži – dodaje Mijat Stanić.

Nakon toga, 14. listopada 2010. Majda Rumora kod javnog bilježnika u Sesvetama je, prema Stanićevim riječima, doradila izjavu i uz njega je optužila i Anđelka Kasunića.

Spin Željka Krapljana

Uslijedili su brojni novinski napisi koji su izvještavali o tobožnjem velikom obratu u aferi "Mito u HAC-u", koji su Staniću, kako ističe, nanijeli veliku štetu u javnosti. Ohrabren tobožnjim uspjehom te podvale, Željko Krapljan je, prema riječima Stanića, angažirao Majdu Rumora da „obradi“ svjedoka koji je na sudu u Kutini izjavio da je Mato Šarčević po 36.000 eura mita za zapošljavanje devet ljudi dolazio u Slavonski Brod i Požegu službenim vozilom Željka Krapljana (ZG 9738 BA ).

- Ovaj navod su USKOK-u potvrdila još dva svjedoka koji su bili nazočni prilikom predaje novca Šarčeviću. Svjedok je nakon par dana nagovaranja počeo snimati razgovore s Majdom u kojima je ona objasnila svoje razloge napisane ''''izjave''''. Pri tom je i njega pokušala nagovoriti da iz svoje izjave na sudu „izbaci“ dio o Krapljanovom službenom vozilu, te da ovjeri izjavu prema kojoj sam ga ja na sve to nagovorio – dodaje Stanić, a svoje riječi podupire i audio snimkama isječaka razgovora koje nam je poslao, a koje ćemo nakon obrade i objaviti.

- Na kraju mogu zaključiti da je Majda Rumora u cijelom slučaju ispala žrtva institucija koje su dopustile da osumnjičenici, Mato Šarčević i Željko Krapljan, i nekon bezbroj svjedočenja protiv njih, ostanu na slobodi odakle su mogli nesmetano vršiti pritisak na svjedoke. Tu mogućnost oni su itekako iskoristili. Ovom akcijom Željko Krapljan htio je, između ostalog, obezglaviti i Nezavisni cestarski sindikat što inače sustavno radi od 2007. godine, kada sam zatražio od Uprave i Nadzornog odbora njegovu smjenu, koja se ubrzo potom i dogodila – zaključuje Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata.

Majda Rumora, koja nam se javila na telefon, nije demantirala riječi sa snimke, nije tvrdila da Stanić govori neistinu, već je samo ljutito rekla da će Mijata Stanića prijaviti zbog neovlaštenog snimanja.

Željko Krapljan kaže, pak, da sve snimke možemo objaviti, ali da to što ćemo objaviti nije istina.

- Ne znam tko je koga snimao, samo znam što je Majda Rumora dala sudu. A ovo ostalo ne želim komentirati. Uskoro ću podnijeti novu kaznenu prijavu protiv Stanića, jer je zloupotrijebio Majdu - zaključio je Željko Krapljan, zamjenik direktora Sektora održavanja u HAC-u i bivši saborski zastupnik.
 
 
Izvor: Dnevno.hr
Autor: Damir Kramarić
Objavljeno: 19. 11. 2010.