Branitelji HAC-a pozivaju Kalmetu i Vladu: Ukinite 10% zviždačima!

Odluka kojom će ''zviždači'' u HAC-u dobiti 10 posto od štete koju prijave, po nekima dosad najmoćnije i prvo ''pravo'' oružje za borbu protiv korupcije, odmah se našla u središtu pozornosti, ali i pod napadom protivnika iz vlastitih redova koji taj članak 117. u novom Kolektivnom ugovoru HAC-a smatraju čak i kaznenim djelom!

Naime, čelnici Nezavisnog cestarskog sindikata, ali i Uprava HAC-a, našla se pod žestokom paljbom Udruge branitelja i poštovatelja Domovinskog rata Hrvatskih autocesta d.o.o. (puni naziv) koja u svom biltenu broj 39., kako sami navode, ''donose novi skandal u HAC-u - ekskluzivno!!! – Sindikati i Uprava potpisali nezakoniti Kolektivni ugovor!''

- Dragi zaposlenici HAC-a, svjedoci smo čudnih događanja kako u svijetu, Hrvatskoj tako i u HAC-u, ono što smo često svjedočili to se i obistinilo, a to je povezanost između Uprave HAC-a i čelništva NCS-a. Ne mislite da je slučajno novi Kolektivni ugovor potpisan upravo pred izbore za Radničko vijeće kako bi se dalo mogućnosti predsjedniku NCS-a Mijatu Staniću prostora za manipulaciju javnosti ... S pravom se pitamo tko to sebi daje za pravo i u čije ime potpisuje Kolektivni ugovor s klauzulom „davanja“ 10% sredstava osobi koja prijavi kazneno djelo, a koji sredstva su predmet kaznenog djela? Ovdje se radi o čistom kaznenom djelu, budući ovakvih odredbi nema apsolutno ni u Ustavu, a ni u pozitivnom zakonodavstvu Republike Hrvatske, stoji u uvodnom dijelu biltena Udruge nakon kojeg poručuju i kako u ''cijelosti podržavaju svaki zakoniti oblik borbe protiv korupcije i organiziranog kriminala''.

- Mi se pitamo čija su to sredstva od 10% koja bi netko nekomu dao? Pa naša dragi zaposlenici, sredstva HAC-a - nastavljaju u biltenu i dodaju kako su zbog toga i vjerojatno bili isključeni iz pregovaranja za novi kolektivni ugovor kako bi se, tvrde oni, ''mogle provući ovakve nezakonitosti, ali da to ovaj put neće proći''.

''Očekivani napad protivnika iz vlastitih redova''

- Od Predsjednika Uprave tražimo poduzimanje mjera protiv onih koji su mu ovo „podmetnuli“, a od Direktora sektora za ekonomske i financijske poslove tražimo odstupanje s mjesta direktora koji je po tom nezakonitom Kolektivnom ugovoru dan uoči izbora za Radničko vijeće požurio pustiti isplatu regresa - zaključuju iz te Udruge.

S druge strane, pak, inicijator članka 117., Mijat Stanić, šef Nezavisnog cestarskog sindikata odmah je reagirao na, kako sam kaže, očekivani napad protivnika iz vlastitih redova.

Cestari izborili presedan: HAC će davati 10% novca zviždačima

- Članak 117. Kolektivnog ugovora je zakonit jer sindikati s poslodavcima dogovaraju prava u skladu s interesima obje strane i mogućnostima poslodavca. Ne postoje zakonska ograničenja. Obzirom da kritike dolaze od Udruge čiji su osnivač i većina članova predsjedništva dobili poslove za koje nisu imali propisane uvjete, ne čudi me njihovo neznanje i zlonamjernost, poručuje Mijat Stanić nimalo ne štedeći protivnika kojem, između ostaloga, osporava i legitimitet zastupanja radnika.

- Bunili su se oni i protiv ostalih prava a ne samo članka 117., npr. zbog uplate u treći stup mirovinskog osiguranja. Osnivači Udruge i sada primaju dio mirovine uz velike plaće pa im to ništa ne predstavlja. Na svaku ugovorenu pogodnost ili veće pravo radnika oni se bune jer im smeta što Nezavisni cestarski sindikat zbog svojih uspjeha ima veliki ugled kod radnika, a Udruga branitelja i poštovatelja Domovinskog rata HAC-a je kod radnika izgubila povjerenje. Ništa od onog što su obećali nisu učinili, dok su sindikati ugovorili dobar kolektivni ugovor s kojim su radnici uglavnom zadovoljni. Članak 117. može smetati samo onima koji imaju razloga bojati se posljedica njegove primjene, poručio je Stanić i dodao da njegovi protivnici, kako kaže, imaju svoj jasan cilj, ali i zaštitnike.

- Osnovna uloga Udruge branitelja i poštovatelja Domovinskog rata je borba protiv Nezavisnog cestarskog sindikata i blaćenje njegovih čelnika i povjerenika. Osnovani su kao parasindikalna organizacija koja je pokušala preuzeti ulogu sindikata, ali mi smo ih u tome onemogućili. Potporu imaju od ministra Kalmete i Uprave pa ovakvo izvrtanje teza je samo jedna u nizu njihovih manipulacija i pritisaka na Upravu da umanji ugovorena prava, zaključio je Stanić dodajući da, prema njegovim riječima, ''nitko ne zna koliko Udruga ima članova, ali je poznato da je procedura isčlanjivanja prilično složena pa danas postoji nekoliko stotina istupnica koje oni ne priznaju'' . Te, pak, navode predsjednik Udruge Ilija Bošković jučer nije mogao komentirati zbog stalnog ''pucanja'' telefonske linije. No, poručio je da postoje indicije da bi se spomenuti Kolektivni ugovor, a naročito članak 117. ,mogao vrlo brzo mogao naći na naknadnom preispitivanju Uprave HAC-a . To isto poručuju i na kraju biltena ''njegove'' Udruge – ''O istome ćemo izvijestiti Nadzorni odbor, Skupštinu HAC-a (jedini član ministar Kalmeta op.a) i Vladu . Ovako više neće ići''.

HAC bi mogao proširiti primjenu odredbe kolektivnog ugovora i unatrag

Podsjećamo, ''famozni'' članak 117. Kolektivnog ugovora kojeg su potpisali Uprava i sindikati, propisuje zaštitu anonimnosti zviždača te da prijavljivanje opravdane sumnje na korupciju i podnošenje prijave ne predstavlja opra vdan razlog za prestanak radnog odnosa zviždača. Osim toga, radniku nakon prijave o korupciji, a kojom se utvrdi da je Poslodavac oštećen, pripada 10 posto iznosa od utvrđene štete nakon okončanja postupka utvrđivanja štete i naplate iste. Iznosi bi mogli biti enormni jer, prema dosadašnjim procjenama, u samo šest godina Sanaderove vladavine zbog afera u cestogradnji državni je proračun oštećen za gotovo nevjerojatnih 12 milijardi kuna.

Prema nekim tumačenjima, ključnu riječ u isplati zviždača u HAC-u i prijaviteljima već poznatih afera mogao bi imati ministar Kalmeta, kao jedini član Skupštine HAC-a, a njegova bi odluka mogla biti odlučujuća za stare afere u HAC-u koje je javnosti otkrio upravo Mijat Stanić i ljudi iz njegovog sindikata.

Dosad kontaktirani pravni stručnjaci tumače da nema prepreke da HAC odluči po istom principu - 10 posto, nagraditi sve one koji su dosad prijavili već poznate HAC-ove afere koje postale predmet protukorupcijskih istraga.

- HAC bi mogao, pod uvjetom da tako njegova Skupština odluči, proširiti primjenu odredbe kolektivnog ugovora i unatrag - rekao je Hrvoje Kačer, profesor splitskoga Pravnog fakulteta za Poslovni dnevnik.

S druge strane, Mijat Stanić tvrdi da ni ministar Kalmeta tu nema odlučujuću ulogu.