Policijska istraga u HAC-u: Direktor Klarić prikriva kriminal
(Necenzurirano.com)<br>Nakon što smo ekskluzivno na Necenzurirano.com objavili informacije o slučaju Josipa Pocrnića, 21. rujna 2009. godine, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu i Policijska uprava zagrebačka pokrenuli su istragu o aferi fiktivnog zapošljavanja privilegiranih kadrova u Hrvatskim autocestama, a prema kaznenoj prijavi koju je Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu dana 25. rujna 2009. godine podnio Nezavisni cestarski sindikat.
Sindikat: Inkriminirano ponašanje odgovornih osoba u HAC-u
„Na temelju dojava članova ovog sindikata – zaposlenika Hrvatskih autocesta d.o.o., Zagreb, Širolina 4, podnositelj ove kaznene prijave osnovano sumnja u inkriminirano postupanje odgovornih osoba unutar Hrvatskih autocesta, na način da su svojim položajem i ovlastima omogućili drugoj osobi – radniku Hrvatskih autocesta d.o.o., zagreb, Širolina 4, stjecanje imovinske koristi bez valjane pravne osnove“, navodi u kaznenoj prijavi Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata.
Kaznena prijava: Pocrnić prima punu plaću iako stvarno ne radi u HAC-u
„Naime, na temelju informacija radnika Hrvatskih autocesta razvidno je kako radnik Josip Pocrnić već više od tri godine prima punu plaću vozača u istoj tehničkoj jedinici, a da isti uopće ne obavlja faktični rad na temelju ugovora o radu kojeg ima zaključenog s imenovanim poslodavcem, na predmetno radno mjesto.
Uz navedeno, imenovani radnik više od dvije godine koristi službeni automobil poslodavca, s kojim je ostvarivao kilometražu više od 50000 kilometara godišnje.
S obzirom na navedeno, podnositelj ove kaznene prijave osnovano sumnja kako je nepoznata odgovorna osoba u Hrvatskim autocestama d.o.o, znala i pristala na takvo nezakonito postupanje imenovanog radnika, te istome omogućila ostvarivanje imovinske koristi na temelju radnopravnog odnosa bez faktičnog rada, kao i stjecanje imovinske koristi uporabom službenog vozila u privatne svrhe
Samostalni odjel unutarnje kontrole u HAC-u prikriva kriminal
U nastavku kaznene prijave Nezavisni cestarski sindikat upozorio je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu kako su prethodno prijavu o fiktivnom zapošljavanju Josipa Pocrnića podnijeli i Samostalnom odjelu unutarnje kontrole u Hrvatskim autocestama, koji međutim, do trenutka podnošenja kaznene prijave o moguće poduzetim mjerama nije izvijestio Nezavisni cestarski sindikat.
„Ovaj sindikat podnio je dana 17. rujna 2009. godine zahtjev Samostalnom odjelu unutarnje kontrole imenovanog poslodavca, radi pokretanja postupka utvrđivanja eventualnih zlouporaba položaja i ovlasti odgovornih osoba, o čemu rečeni odjel još nije izvijestio ovaj sindikat“, stoji u kaznenoj prijavi NCS-a od 25. rujna 2009. godine.
Iz ovoga bi se jasno moglo zaključiti kako je Samostalni odjel unutarnje kontrole, nakon što je zaprimio prijavu sindikata o slučaju Josipa Pocrnića, cijeli slučaj pokušao prikriti, kako bi se prikrila povezanost pojedinih članova Uprave HAC-a sa fiktivnim zapošljavanjima privilegiranih kadrova na štetu HAC-a.
Sindikat: „Otkriti tko je u HAC-u u slučaju Pocrnić počinio kazneno djelo iz Članka 337. Kaznenog zakona“
„Smatramo kako su nepoznate odgovorne osobe koje su omogućile imenovanom radniku ostvarenje sadržaja predmetne zlouporabe, ostvarili obilježja inkriminiranog ponašanja koje predstavlja kazneno djelo, opisano u članku 337. Kaznenog zakona Republike Hrvatske, na način da su omogućili imenovanom radniku ostvarenje imovinske koristi bez valjane pravne osnove.
Slijedom navedenog, predlaže se naslovu poduzimanje zakonskih radnji u cilju otkrivanja počinitelja ovog kaznenog djel“, zaključuju u kaznenoj prijavi iz NCS-a.
Lažni vozač parkiran kod Klarića
Nakon izbijanja afere Pocrnić, direktor Sektora za održavanje HAC-a Stjepan Klarić, pokušao je lažno prikazati kako Josip Pocrnić radi kao zaposlenik na radnom mjestu vozača, te kako je obavljao svoje radne zadaće, i bio zaposlen kod Svemira Vrsaljka.
Ipak, čini se kako Klarić namjerno prikriva istinu o slučaju Pocrnić.
Naime, kako doznajemo od naših izvora lažni HAC-ov vozač cijelo je vrijeme bio parkiran kod Klarića, odnosno Klarić ga je skrivao, te je upravo Klarić osobno potpisivao posebnu platnu listu koja se odnosila na Pocrnića.
„Pocrnić je bio sakriven kao vozač Uprave.
Sakrivao ga je upravo Stjepan Klarić, koji je za njega potpisivao posebnu platnu listu, koja nije išla s platnim listama ostalih vozača“, tvrdi naš sugovornik iz HAC-a.
„Klarić laže.
Cijelo je vrijeme znao i skrivao Josipa Pocrnića, a sada pokušava prikriti kriminal i fiktivna zapošljavanja u HAC-u u kojima je i sam sudjelovao“, tvrdi naš izvor.
Klarić je, pak, kako doznajemo pokušao cijelu aferu smiriti tvrdnjama kako Pocrnić stvarno radi u HAC-u i to u uredu savjetnika za sigurnost Uprave HAC-a Svemira Vrsaljka.
Međutim, kako je Vrsaljkov ured smješten u Vukovarskoj ulici, od pedesetak tamošnjih radnika HAC-a Pocrnića na tom tobožnjem radnom mjestu nikada nije vidio nitko.
Drugim riječima, Klarić svojim lažima pokušava prikriti kaznena djela u koja je očito umiješana i sama Uprava Hrvatskih autocesta.
Pomaže li Svemir Vrsaljko Klariću pri izvršenju i prikrivanju kaznenih djela: Je li i savjetnik Uprave HAC-a za sigurnost jedan od fiktivnih i privilegiranih zaposlenika?
Međutim, Svemir Vrsaljko, kao nekadašnji policajac, jednako je tako svjestan da svojim pristankom da izvlači Klarića iz afere Pocrnić, tvrdnjama kako ovaj fiktivni zaposlenik, zapravo, radi kod njega, pomaže pri izvršenju kaznenog i djela i pri prikrivanju kaznenog djela iz Članka 337. Kaznenog zakona.
Naime, ukoliko Vrsaljko pokušava u svoj ured preparkirati lažnog vozača Pocrnića, mogao bi se, zajedno sa Klarićem, naći pod istragom, zbog pomaganja pri izvršenju i prikrivanja kaznenog djela.
Osim toga, u HAC-u za Vrsaljka otvoreno pričaju kako je na svoje privilegirano mjesto „savjetnika za sigurnost“ došao zahvaljujući Božidaru Kalmeti, pa se tako i Vrsaljko, u biti nalazi na listi moguće fiktivno zaposlenih privilegiranih HDZ-ovih kadrova.
Upućeni u Zadru, pak, tvrde kako je Kalmeta Vrsaljku kao nekadašnjem načelniku policije, ostao dužan zbog činjenice kako je upravo Vrsaljko i u policiji, navodno, prikrivao brojna kaznena djela, s kojima bi se bilo izravno bilo preko počinitelja moglo povezati ne samo Kalmetu, nego i brojne druge dužnosnike HDZ-a.
HAC-oci zaposlenici u Vukovarskoj tako navode i za Vrsaljka, da ga viđaju na njegovom radnom mjestu, ali da vrlo često izostaje, dok neki dodaju kako „Vrsaljko na svom radnom mjestu provede jedva dva dana tjedno, nakon čega odlazi u Zadar i obavlja privatne poslove“.
Tako bi se, kako stvari stoje, i Svemir Vrsaljko uskoro mogao naći na udaru istrage o privilegiranim zaposlenicima u državnim poduzećima, posebno ukoliko se odluči do kraja pomagati Klariću u prikrivanju činjenica i dokaza u aferi Pocrnić.
Kalmeta podržava korupciju u HAC-u: Pritisci Uprave HAC-a na Nezavisni cestarski sindikat zbog afere Pocrnić
U službenom dopisu kojeg je Mijat Stanić, predsjednik NCS-a, dana 25. rujna 2009. godine uputio predsjedniku Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimiru Severu, opisuju se nezakoniti pritisci Uprave Hrvatskih autocesta na sindikat i predsjednika sindikata, zbog otkrivanja kriminala i korupcije u ovom državnom poduzeću.
„U zadnje dvije godine protiv mene kao predsjednika sindikata i samog NCS-a vodi se kampanja predvođena direktorima Klarićem i Krapljanom a nakon objave slučaja Pocrnić u HAC-u, umjesto provođenja poštene istrage, krenula je odmazda prema NCS-u od strane Uprave.
Stigla je zabrana oglašavanja Sindikalnih vijesti broj 88, jer tobože "sadrže neistine i vrijeđaju prava drugih osoba".
Sindikalnim vijestima broj 88 prethodile su laži i uvrede na račun čelnika NCS-a od strane Udruge branitelja i poštovatelja domovinskog rata, koju su osnovali direktori Željko Krapljan i Stjepan Klarić da bi se obračunavali sa NCS-om manipulirajući radnicima.
Daju im lažna obećanja od kojih ni jedno dosad nisu ispunili (besplatanu cestarinu, veće plaće, pošteno napredovanje i sl.).
Njihovi bilteni su u HAC-u poželjno štivo jer otvoreno podržavaju Upravu na štetu radnika.
Zato imaju snažnu podršku Uprave, a hvale se i podrškom ministra Božidara Kalmete”, stoji u Stanićevom dopisu predsjedniku NHS-a Krešimiru Severu.
Linč Stanića zbog prijave slučaja Pocrnić
U dopisu predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata Mijata Stanića predsjedniku Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimiru Severu, posebno se opisuje linč kojem je u HAC-u izložen Stanić, zbog činjenice da je prijavio slučaj Pocrnić, kao jedan od primjera korupcije i fiktivnog zapošljavanja privilegiranih kadrova u HAC-u.
„Također je dan poslije objave afere na anonimnu prijavu "grupe radnika" krenula istraga o mojoj tobožnjoj prisutnosti na poslu u zadnjih godinu i pol.
Provodi je Unutarnja kontrola HAC-a.
Inače ovakva anonimna pisma protiv onih koji se usude progovoriti istinu, ili se ne uklapaju u "ekipu" su naša svakodnevnica u HAC-u.
Obzirom da na ključnim mjestima rade bivši umirovljeni policijski zapovjednici, umirovljeni vojni časnici i bivši saborski zastupnici HDZ-a, metode su efikasne jer ih se ljudi s razlogom plaše.
Početkom mjeseca pokrenut je postupak protiv mene što sam u TJO Županja posjetio radnike na njihov poziv, što je temeljna funkcija predsjednika sindikata.
Ivu Vukovića, voditelja TJO nisam obavijestio jer se radnici upravo na njega žale i boje se pred njim govoriti.
Proces rada nisam ometao jer sam bio u vrijeme dok su radnici objedovali.
Prijavio me voditelj TJO Županja koji je također umirovljeni vojni časnik koji javno govori da bi zabranio sindikate.
Međutim, kad dolazi netko iz Udruge, prekidaju se svi poslovi i radnike se povlači u TJ na sastanak.
U ime Udruge su im dolazili Stjepan Klarić i Stanko Batur.
Tada mu ništa nije smetalo.
Željko Krapljan me sredinom mjeseca prijavio za povredu dostojanstva, jer sam javno govorio o njegovoj zloupotrebi položaja u HAC-u.
Neću spominjati već poznate akcije koje ova "ekipa" provodi protiv čelnika NCS-a i Sindikata općenito.
Iz svega navedenog razvidno je da se protiv mene vodi organizirana kampanja s podrškom Uprave, pa i ministra Kalmete, po pisanju Udruge”, zaključuje u svojem dopisu Severu predsjednik NCS-a Mijat Stanić.
Krešimir Sever: Uprava HAC-a krši pravo na slobodu sindikalnog organiziranja
Na navode Stanićevog dopisa, istog je dana, 25. rujna 2009. godine, reagirao predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata, dopisom broj 139-KS-09/09, upućenim Jurici Prskalu, predsjedniku Uprave Hrvatskih autocesta.
U svojem dopisu, Sever je najoštrije osudio pritiske na predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata Mijata Stanića, koje je otvoreno nazvao kršenjem prava na slobodu sindikalnog organiziranja.
„Dana 25.9.2009. godine primili smo dopis kolege Mijata Stanića, predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata (NCS), koji je jedan od sindikata udruženih u Nezavisne hrvatske sindikate (NHS).
Zbog pritužbi koje su i ranije dolazile iz ovog našeg sindikata u nekoliko su navrata posredstvom NHS-a održavani razni sastanci, od onih sa bivšom Upravom preko sastanaka sa resornim ministrom i državnim tajnikom pa sve do ljetos održanog sastanka predsjednice Vlade RH sa predsjednikom NCS-a (a do kojeg je došlo inicijativom i same predsjednice Vlade RH).
Kako se na kolegu Stanića i NCS i dalje nastavljaju pritisci (što je vidljivo iz dopisa kojeg smo zaprimili 25. rujna 2009. godine, kao i dopisa koje smo u privitku toga dopisa primili, a koje Vam šaljemo) dužni smo Vas upozoriti kako ti pritisci i njima popratne radnje predstavljaju kršenje prava na slobodu sindikalnog organiziranja, a Republika Hrvatska ratificirala je Konvencije 87. o slobodi udruživanja i zaštiti prava na organiziranje i kolektivno pregovaranje i 98. o primjeni načela prava na organiziranje i kolektivno pregovaranje Međunarodne organizacije rada.
Upozorenja koja kolega Mijat Stanić, u svojstvu predsjednika NCS-a upućuje i prema Upravi i NO HAC-a, a vezana su na propuste i nepravilnosti u radu, a nakon toga i javnosti jer se problemi unutar kuće ne rješavaju, umjesto da rezultiraju ispravljanjem tih nepravilnosti i otklanjanjem njihovih uzroka rezultirali su raznim oblicima pritisaka na predsjednika i članove sindikata odnosno na sindikat (vidljivo iz privitaka)“, navodi u svojem prosvjednom pismu predsjedniku Uprave HAC-a, predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimir Sever.
„Javno se poziva ljude da ukažu na kriminal, a onda se zviždače raznim metodama progoni!“
„Javno se pozivaju ljudi da smognu hrabrost i ne boje se ukazati na nepravilnosti i nezakonitosti, na kršenja zakona i propisa, na kriminal u tvrtkama, a onda se istovremeno te „zviždače“ raznim metodama doslovce progoni.
Ne treba posebno ni napominjati kako i Zakon o pravu na pristup informacijama (N.N. broj 172/03) štiti takve osobe“, naglašava Sever.
Nezavisni hrvatski sindikati zaprijetili prijavom protiv Republike Hrvatske zbog pritisaka Uprave HAC-a na čelnika Nezavisnog cestarskog sindikata
„Uprava HAC-a mora učiniti sve kako bi radnje i postupci koji se poduzimaju protiv Nezavisnog cestarskog sindikata i njegova predsjednika osobno vezani uz sindikalno djelovanje prestali, a sindikatu se omogući normalan rad i djelovanje.
Umjesto toga mora provjeriti sve na što sindikat ukazuje i otkloniti sve te moguće nepravilnosti kao i razloge zbog kojih su nastale. Jednom smo već najavili kako ćemo, nastave li se spomenuti pritisci, biti prisiljeni o tome izvijestiti i Međunarodnu organizaciju rada (MOR), pa smo sve zaustavili zbog obećanja resornog ministra da će se sve riješiti.
No ne samo da se nije riješilo nego se evidentno, prema posljednjem dopisu zaprimljenom od našeg Sindikata, nastavlja još žešće.
Najozbiljnije Vas molimo da se to konačno riješi, a NCS-u omogući normalan rad i djelovanje bez negativnih posljedica zbog sindikalnog rada i ukazivanja na nepravde, propuste i nepravilnosti.
Poželjno je da se sve riješi u „našem vlastitom dvorištu“ kako nakon moguće naše prijave ovih postupaka MOR-u i ponovno Međunarodnoj sindikalnoj konfederaciji (ITUC) posljedice zapravo ne bi snosila Republika Hrvatska.
Doista želimo vjerovati kako ćete poduzeti sve radnje da do toga ne mora doći“, zaključuje svoje prosvjedno pismo Upravi HAC-a Krešimir Sever.
Usporedno s aferom Pocrnić, Uprava Hrvatskih autocesta mogla bi se naći i pred aferom koju bi mogao uzrokovati sudski nalog Upravi HAC-a za predaju dokumentacije o sudskim sporovima sa kooperantima, iz koje, prema našim izvorima proizlazi kako je HAC u dogovornim pravnim sporovima izgubio oko milijardu kuna.
Sud traži dokumentaciju o Hanžekovićevim poslovima sa HAC-om
U Zagrebu je, u petak, 25. rujna 2009. godine, na Općinskom kaznenom sudu, održano prvo ročište po privatnoj tužbi odvjetnika Marijana Hanžekovića protiv novinara i glavnog urednika Necenzurirano.com Domagoja Margetića, zbog teksta objavljenog na Necenzurirano.com, 5. svibnja 2009. godine pod naslovom „U dogovorenim pravnim sporovima Hrvatske autoceste izgubile oko milijardu kuna?“.
„Hrvatske autoceste izgubile su u sudskim sporovima, u kojima ih je zastupao odvjetnički ured Hanžeković oko milijardu kuna. Po svemu sudeći ti su postupci bili dogovoreni između čelnih ljudi u HAC-u, kooperanata koji su pokrenuli te sudske sporove i odvjetničkog ureda koji je zastupao HAC. Postupci su vođeni tako da ih HAC izgubi, a da se novac podijeli između određenih ljudi“, navodi u tom tekstu za Necenzurirano.com naš izvor iz Hrvatskih autocesta
„Prema navodima našeg sugovornika, u sudskim sporovima u kojima je Hrvatske autoceste zastupao odvjetnik Marijan Hanžeković, odnosno njegov odvjetnički ured, HAC je izgubio sporove sa svojim ugovornim partnerima, odnosno kooperantskim poduzećima, u ukupnom iznosu od oko milijardu kuna.
Obzirom da je i nakon toga Hanžeković nastavio kao odvjetnik zastupati Hrvatske autoceste, a poduzeća koja su od HAC-a tužbama dobila oko milijardu kuna nastavila su raditi određene poslove za Hrvatske autoceste, očito je kako se radilo o dogovorenim sporovima, u kojima se HAC „branio“ na takav način da je to državno poduzeće na kraju ostalo bez milijardu kuna“, objavili smo u svibnju, nakon čega je Hanžeković 16. srpnja 2009. godine, podnio Općinskom kaznenom sudu privatnu tužbu za klevetu protiv novinara Domagoja Margetića.
Hanžeković je, ipak, na prvom ročištu ponudio pomirenje u pogledu njegove tužbe.
„Privatni tužitelj navodi kako je moguće pomirenje u ovom predmetu uz povlačenje privatne tužbe u slučaju da okrivljeni na istom mjestu, dakle na portalu Necenzurirano.com objavi da se sve navedeno u inkriminiranom tekstu neistina“.
Odvjetnik portala Necenzurirano.com odbacio je takvu mogućnost navodeći kako će Margetić u tijeku sudskog postupka dokazati istinitost svega iznesenog u navedenom tekstu.
Nakon što je utvrđeno kako mirenje privatnog tužitelja i tuženog nije uspjelo, sudac je pozvao stranke u postupku da predlože dokazne prijedloge, nakon čega je Marijan Hanžeković izjavio kako nema dokaznih prijedloga, a time niti dokaza, protiv Domagoja Margetića.
Margetić je, s druge strane, predložio da se od Hrvatskih autocesta pribavi sva dokumentacija koja bi se odnosila na sudske sporove HAC-a s kooperantima, a u kojima je HAC zastupao ili zastupa Hanžeković, te da se sasluša i predsjednika Uprave Hrvatskih autocesta, kao odgovorne i ovlaštene osobe koja je morala potpisati punomoć Hanžekoviću za zastupanje HAC-a.
Osim toga, Margetić je sucu Rafaelu Krešiću predložio i da se privatnog tužitelja Marijana Hanžekovića upozori kako njegova tužba po sadržaju i formi nije podesna za raspravljanje, zbog svojih manjkavosti, te da ili uputi privatnog tužitelja na dopunu i prepravak privatne tužbe, ili da istu odbaci kao nepodesnu za raspravljanje.
Sudac Krešić donio je odluku kojim je Upravi Hrvatskih autocesta naložio da sudu dostavi dokumentaciju o sudskim sporovima HAC-a s kooperantima, u kojima je HAC zastupao Marijan Hanžeković.
Osim toga, sud je prihvatio i primjedbe tuženog u pogledu privatne tužbe Marijana Hanžekovića, te je naložio privatnom tužitelju da u roku od osam dana uredi i dopuni tužbi, kako bi ista bila podesna za raspravljanje.
Slijedeće ročište zakazano je za 2. studenog 2009. godine u 9.30 sati.
Necenzurirano.com
Objavljeno: 27.9.2009.
„Na temelju dojava članova ovog sindikata – zaposlenika Hrvatskih autocesta d.o.o., Zagreb, Širolina 4, podnositelj ove kaznene prijave osnovano sumnja u inkriminirano postupanje odgovornih osoba unutar Hrvatskih autocesta, na način da su svojim položajem i ovlastima omogućili drugoj osobi – radniku Hrvatskih autocesta d.o.o., zagreb, Širolina 4, stjecanje imovinske koristi bez valjane pravne osnove“, navodi u kaznenoj prijavi Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata.
Kaznena prijava: Pocrnić prima punu plaću iako stvarno ne radi u HAC-u
„Naime, na temelju informacija radnika Hrvatskih autocesta razvidno je kako radnik Josip Pocrnić već više od tri godine prima punu plaću vozača u istoj tehničkoj jedinici, a da isti uopće ne obavlja faktični rad na temelju ugovora o radu kojeg ima zaključenog s imenovanim poslodavcem, na predmetno radno mjesto.
Uz navedeno, imenovani radnik više od dvije godine koristi službeni automobil poslodavca, s kojim je ostvarivao kilometražu više od 50000 kilometara godišnje.
S obzirom na navedeno, podnositelj ove kaznene prijave osnovano sumnja kako je nepoznata odgovorna osoba u Hrvatskim autocestama d.o.o, znala i pristala na takvo nezakonito postupanje imenovanog radnika, te istome omogućila ostvarivanje imovinske koristi na temelju radnopravnog odnosa bez faktičnog rada, kao i stjecanje imovinske koristi uporabom službenog vozila u privatne svrhe
Samostalni odjel unutarnje kontrole u HAC-u prikriva kriminal
U nastavku kaznene prijave Nezavisni cestarski sindikat upozorio je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu kako su prethodno prijavu o fiktivnom zapošljavanju Josipa Pocrnića podnijeli i Samostalnom odjelu unutarnje kontrole u Hrvatskim autocestama, koji međutim, do trenutka podnošenja kaznene prijave o moguće poduzetim mjerama nije izvijestio Nezavisni cestarski sindikat.
„Ovaj sindikat podnio je dana 17. rujna 2009. godine zahtjev Samostalnom odjelu unutarnje kontrole imenovanog poslodavca, radi pokretanja postupka utvrđivanja eventualnih zlouporaba položaja i ovlasti odgovornih osoba, o čemu rečeni odjel još nije izvijestio ovaj sindikat“, stoji u kaznenoj prijavi NCS-a od 25. rujna 2009. godine.
Iz ovoga bi se jasno moglo zaključiti kako je Samostalni odjel unutarnje kontrole, nakon što je zaprimio prijavu sindikata o slučaju Josipa Pocrnića, cijeli slučaj pokušao prikriti, kako bi se prikrila povezanost pojedinih članova Uprave HAC-a sa fiktivnim zapošljavanjima privilegiranih kadrova na štetu HAC-a.
Sindikat: „Otkriti tko je u HAC-u u slučaju Pocrnić počinio kazneno djelo iz Članka 337. Kaznenog zakona“
„Smatramo kako su nepoznate odgovorne osobe koje su omogućile imenovanom radniku ostvarenje sadržaja predmetne zlouporabe, ostvarili obilježja inkriminiranog ponašanja koje predstavlja kazneno djelo, opisano u članku 337. Kaznenog zakona Republike Hrvatske, na način da su omogućili imenovanom radniku ostvarenje imovinske koristi bez valjane pravne osnove.
Slijedom navedenog, predlaže se naslovu poduzimanje zakonskih radnji u cilju otkrivanja počinitelja ovog kaznenog djel“, zaključuju u kaznenoj prijavi iz NCS-a.
Lažni vozač parkiran kod Klarića
Nakon izbijanja afere Pocrnić, direktor Sektora za održavanje HAC-a Stjepan Klarić, pokušao je lažno prikazati kako Josip Pocrnić radi kao zaposlenik na radnom mjestu vozača, te kako je obavljao svoje radne zadaće, i bio zaposlen kod Svemira Vrsaljka.
Ipak, čini se kako Klarić namjerno prikriva istinu o slučaju Pocrnić.
Naime, kako doznajemo od naših izvora lažni HAC-ov vozač cijelo je vrijeme bio parkiran kod Klarića, odnosno Klarić ga je skrivao, te je upravo Klarić osobno potpisivao posebnu platnu listu koja se odnosila na Pocrnića.
„Pocrnić je bio sakriven kao vozač Uprave.
Sakrivao ga je upravo Stjepan Klarić, koji je za njega potpisivao posebnu platnu listu, koja nije išla s platnim listama ostalih vozača“, tvrdi naš sugovornik iz HAC-a.
„Klarić laže.
Cijelo je vrijeme znao i skrivao Josipa Pocrnića, a sada pokušava prikriti kriminal i fiktivna zapošljavanja u HAC-u u kojima je i sam sudjelovao“, tvrdi naš izvor.
Klarić je, pak, kako doznajemo pokušao cijelu aferu smiriti tvrdnjama kako Pocrnić stvarno radi u HAC-u i to u uredu savjetnika za sigurnost Uprave HAC-a Svemira Vrsaljka.
Međutim, kako je Vrsaljkov ured smješten u Vukovarskoj ulici, od pedesetak tamošnjih radnika HAC-a Pocrnića na tom tobožnjem radnom mjestu nikada nije vidio nitko.
Drugim riječima, Klarić svojim lažima pokušava prikriti kaznena djela u koja je očito umiješana i sama Uprava Hrvatskih autocesta.
Pomaže li Svemir Vrsaljko Klariću pri izvršenju i prikrivanju kaznenih djela: Je li i savjetnik Uprave HAC-a za sigurnost jedan od fiktivnih i privilegiranih zaposlenika?
Međutim, Svemir Vrsaljko, kao nekadašnji policajac, jednako je tako svjestan da svojim pristankom da izvlači Klarića iz afere Pocrnić, tvrdnjama kako ovaj fiktivni zaposlenik, zapravo, radi kod njega, pomaže pri izvršenju kaznenog i djela i pri prikrivanju kaznenog djela iz Članka 337. Kaznenog zakona.
Naime, ukoliko Vrsaljko pokušava u svoj ured preparkirati lažnog vozača Pocrnića, mogao bi se, zajedno sa Klarićem, naći pod istragom, zbog pomaganja pri izvršenju i prikrivanja kaznenog djela.
Osim toga, u HAC-u za Vrsaljka otvoreno pričaju kako je na svoje privilegirano mjesto „savjetnika za sigurnost“ došao zahvaljujući Božidaru Kalmeti, pa se tako i Vrsaljko, u biti nalazi na listi moguće fiktivno zaposlenih privilegiranih HDZ-ovih kadrova.
Upućeni u Zadru, pak, tvrde kako je Kalmeta Vrsaljku kao nekadašnjem načelniku policije, ostao dužan zbog činjenice kako je upravo Vrsaljko i u policiji, navodno, prikrivao brojna kaznena djela, s kojima bi se bilo izravno bilo preko počinitelja moglo povezati ne samo Kalmetu, nego i brojne druge dužnosnike HDZ-a.
HAC-oci zaposlenici u Vukovarskoj tako navode i za Vrsaljka, da ga viđaju na njegovom radnom mjestu, ali da vrlo često izostaje, dok neki dodaju kako „Vrsaljko na svom radnom mjestu provede jedva dva dana tjedno, nakon čega odlazi u Zadar i obavlja privatne poslove“.
Tako bi se, kako stvari stoje, i Svemir Vrsaljko uskoro mogao naći na udaru istrage o privilegiranim zaposlenicima u državnim poduzećima, posebno ukoliko se odluči do kraja pomagati Klariću u prikrivanju činjenica i dokaza u aferi Pocrnić.
Kalmeta podržava korupciju u HAC-u: Pritisci Uprave HAC-a na Nezavisni cestarski sindikat zbog afere Pocrnić
U službenom dopisu kojeg je Mijat Stanić, predsjednik NCS-a, dana 25. rujna 2009. godine uputio predsjedniku Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimiru Severu, opisuju se nezakoniti pritisci Uprave Hrvatskih autocesta na sindikat i predsjednika sindikata, zbog otkrivanja kriminala i korupcije u ovom državnom poduzeću.
„U zadnje dvije godine protiv mene kao predsjednika sindikata i samog NCS-a vodi se kampanja predvođena direktorima Klarićem i Krapljanom a nakon objave slučaja Pocrnić u HAC-u, umjesto provođenja poštene istrage, krenula je odmazda prema NCS-u od strane Uprave.
Stigla je zabrana oglašavanja Sindikalnih vijesti broj 88, jer tobože "sadrže neistine i vrijeđaju prava drugih osoba".
Sindikalnim vijestima broj 88 prethodile su laži i uvrede na račun čelnika NCS-a od strane Udruge branitelja i poštovatelja domovinskog rata, koju su osnovali direktori Željko Krapljan i Stjepan Klarić da bi se obračunavali sa NCS-om manipulirajući radnicima.
Daju im lažna obećanja od kojih ni jedno dosad nisu ispunili (besplatanu cestarinu, veće plaće, pošteno napredovanje i sl.).
Njihovi bilteni su u HAC-u poželjno štivo jer otvoreno podržavaju Upravu na štetu radnika.
Zato imaju snažnu podršku Uprave, a hvale se i podrškom ministra Božidara Kalmete”, stoji u Stanićevom dopisu predsjedniku NHS-a Krešimiru Severu.
Linč Stanića zbog prijave slučaja Pocrnić
U dopisu predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata Mijata Stanića predsjedniku Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimiru Severu, posebno se opisuje linč kojem je u HAC-u izložen Stanić, zbog činjenice da je prijavio slučaj Pocrnić, kao jedan od primjera korupcije i fiktivnog zapošljavanja privilegiranih kadrova u HAC-u.
„Također je dan poslije objave afere na anonimnu prijavu "grupe radnika" krenula istraga o mojoj tobožnjoj prisutnosti na poslu u zadnjih godinu i pol.
Provodi je Unutarnja kontrola HAC-a.
Inače ovakva anonimna pisma protiv onih koji se usude progovoriti istinu, ili se ne uklapaju u "ekipu" su naša svakodnevnica u HAC-u.
Obzirom da na ključnim mjestima rade bivši umirovljeni policijski zapovjednici, umirovljeni vojni časnici i bivši saborski zastupnici HDZ-a, metode su efikasne jer ih se ljudi s razlogom plaše.
Početkom mjeseca pokrenut je postupak protiv mene što sam u TJO Županja posjetio radnike na njihov poziv, što je temeljna funkcija predsjednika sindikata.
Ivu Vukovića, voditelja TJO nisam obavijestio jer se radnici upravo na njega žale i boje se pred njim govoriti.
Proces rada nisam ometao jer sam bio u vrijeme dok su radnici objedovali.
Prijavio me voditelj TJO Županja koji je također umirovljeni vojni časnik koji javno govori da bi zabranio sindikate.
Međutim, kad dolazi netko iz Udruge, prekidaju se svi poslovi i radnike se povlači u TJ na sastanak.
U ime Udruge su im dolazili Stjepan Klarić i Stanko Batur.
Tada mu ništa nije smetalo.
Željko Krapljan me sredinom mjeseca prijavio za povredu dostojanstva, jer sam javno govorio o njegovoj zloupotrebi položaja u HAC-u.
Neću spominjati već poznate akcije koje ova "ekipa" provodi protiv čelnika NCS-a i Sindikata općenito.
Iz svega navedenog razvidno je da se protiv mene vodi organizirana kampanja s podrškom Uprave, pa i ministra Kalmete, po pisanju Udruge”, zaključuje u svojem dopisu Severu predsjednik NCS-a Mijat Stanić.
Krešimir Sever: Uprava HAC-a krši pravo na slobodu sindikalnog organiziranja
Na navode Stanićevog dopisa, istog je dana, 25. rujna 2009. godine, reagirao predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata, dopisom broj 139-KS-09/09, upućenim Jurici Prskalu, predsjedniku Uprave Hrvatskih autocesta.
U svojem dopisu, Sever je najoštrije osudio pritiske na predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata Mijata Stanića, koje je otvoreno nazvao kršenjem prava na slobodu sindikalnog organiziranja.
„Dana 25.9.2009. godine primili smo dopis kolege Mijata Stanića, predsjednika Nezavisnog cestarskog sindikata (NCS), koji je jedan od sindikata udruženih u Nezavisne hrvatske sindikate (NHS).
Zbog pritužbi koje su i ranije dolazile iz ovog našeg sindikata u nekoliko su navrata posredstvom NHS-a održavani razni sastanci, od onih sa bivšom Upravom preko sastanaka sa resornim ministrom i državnim tajnikom pa sve do ljetos održanog sastanka predsjednice Vlade RH sa predsjednikom NCS-a (a do kojeg je došlo inicijativom i same predsjednice Vlade RH).
Kako se na kolegu Stanića i NCS i dalje nastavljaju pritisci (što je vidljivo iz dopisa kojeg smo zaprimili 25. rujna 2009. godine, kao i dopisa koje smo u privitku toga dopisa primili, a koje Vam šaljemo) dužni smo Vas upozoriti kako ti pritisci i njima popratne radnje predstavljaju kršenje prava na slobodu sindikalnog organiziranja, a Republika Hrvatska ratificirala je Konvencije 87. o slobodi udruživanja i zaštiti prava na organiziranje i kolektivno pregovaranje i 98. o primjeni načela prava na organiziranje i kolektivno pregovaranje Međunarodne organizacije rada.
Upozorenja koja kolega Mijat Stanić, u svojstvu predsjednika NCS-a upućuje i prema Upravi i NO HAC-a, a vezana su na propuste i nepravilnosti u radu, a nakon toga i javnosti jer se problemi unutar kuće ne rješavaju, umjesto da rezultiraju ispravljanjem tih nepravilnosti i otklanjanjem njihovih uzroka rezultirali su raznim oblicima pritisaka na predsjednika i članove sindikata odnosno na sindikat (vidljivo iz privitaka)“, navodi u svojem prosvjednom pismu predsjedniku Uprave HAC-a, predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata Krešimir Sever.
„Javno se poziva ljude da ukažu na kriminal, a onda se zviždače raznim metodama progoni!“
„Javno se pozivaju ljudi da smognu hrabrost i ne boje se ukazati na nepravilnosti i nezakonitosti, na kršenja zakona i propisa, na kriminal u tvrtkama, a onda se istovremeno te „zviždače“ raznim metodama doslovce progoni.
Ne treba posebno ni napominjati kako i Zakon o pravu na pristup informacijama (N.N. broj 172/03) štiti takve osobe“, naglašava Sever.
Nezavisni hrvatski sindikati zaprijetili prijavom protiv Republike Hrvatske zbog pritisaka Uprave HAC-a na čelnika Nezavisnog cestarskog sindikata
„Uprava HAC-a mora učiniti sve kako bi radnje i postupci koji se poduzimaju protiv Nezavisnog cestarskog sindikata i njegova predsjednika osobno vezani uz sindikalno djelovanje prestali, a sindikatu se omogući normalan rad i djelovanje.
Umjesto toga mora provjeriti sve na što sindikat ukazuje i otkloniti sve te moguće nepravilnosti kao i razloge zbog kojih su nastale. Jednom smo već najavili kako ćemo, nastave li se spomenuti pritisci, biti prisiljeni o tome izvijestiti i Međunarodnu organizaciju rada (MOR), pa smo sve zaustavili zbog obećanja resornog ministra da će se sve riješiti.
No ne samo da se nije riješilo nego se evidentno, prema posljednjem dopisu zaprimljenom od našeg Sindikata, nastavlja još žešće.
Najozbiljnije Vas molimo da se to konačno riješi, a NCS-u omogući normalan rad i djelovanje bez negativnih posljedica zbog sindikalnog rada i ukazivanja na nepravde, propuste i nepravilnosti.
Poželjno je da se sve riješi u „našem vlastitom dvorištu“ kako nakon moguće naše prijave ovih postupaka MOR-u i ponovno Međunarodnoj sindikalnoj konfederaciji (ITUC) posljedice zapravo ne bi snosila Republika Hrvatska.
Doista želimo vjerovati kako ćete poduzeti sve radnje da do toga ne mora doći“, zaključuje svoje prosvjedno pismo Upravi HAC-a Krešimir Sever.
Usporedno s aferom Pocrnić, Uprava Hrvatskih autocesta mogla bi se naći i pred aferom koju bi mogao uzrokovati sudski nalog Upravi HAC-a za predaju dokumentacije o sudskim sporovima sa kooperantima, iz koje, prema našim izvorima proizlazi kako je HAC u dogovornim pravnim sporovima izgubio oko milijardu kuna.
Sud traži dokumentaciju o Hanžekovićevim poslovima sa HAC-om
U Zagrebu je, u petak, 25. rujna 2009. godine, na Općinskom kaznenom sudu, održano prvo ročište po privatnoj tužbi odvjetnika Marijana Hanžekovića protiv novinara i glavnog urednika Necenzurirano.com Domagoja Margetića, zbog teksta objavljenog na Necenzurirano.com, 5. svibnja 2009. godine pod naslovom „U dogovorenim pravnim sporovima Hrvatske autoceste izgubile oko milijardu kuna?“.
„Hrvatske autoceste izgubile su u sudskim sporovima, u kojima ih je zastupao odvjetnički ured Hanžeković oko milijardu kuna. Po svemu sudeći ti su postupci bili dogovoreni između čelnih ljudi u HAC-u, kooperanata koji su pokrenuli te sudske sporove i odvjetničkog ureda koji je zastupao HAC. Postupci su vođeni tako da ih HAC izgubi, a da se novac podijeli između određenih ljudi“, navodi u tom tekstu za Necenzurirano.com naš izvor iz Hrvatskih autocesta
„Prema navodima našeg sugovornika, u sudskim sporovima u kojima je Hrvatske autoceste zastupao odvjetnik Marijan Hanžeković, odnosno njegov odvjetnički ured, HAC je izgubio sporove sa svojim ugovornim partnerima, odnosno kooperantskim poduzećima, u ukupnom iznosu od oko milijardu kuna.
Obzirom da je i nakon toga Hanžeković nastavio kao odvjetnik zastupati Hrvatske autoceste, a poduzeća koja su od HAC-a tužbama dobila oko milijardu kuna nastavila su raditi određene poslove za Hrvatske autoceste, očito je kako se radilo o dogovorenim sporovima, u kojima se HAC „branio“ na takav način da je to državno poduzeće na kraju ostalo bez milijardu kuna“, objavili smo u svibnju, nakon čega je Hanžeković 16. srpnja 2009. godine, podnio Općinskom kaznenom sudu privatnu tužbu za klevetu protiv novinara Domagoja Margetića.
Hanžeković je, ipak, na prvom ročištu ponudio pomirenje u pogledu njegove tužbe.
„Privatni tužitelj navodi kako je moguće pomirenje u ovom predmetu uz povlačenje privatne tužbe u slučaju da okrivljeni na istom mjestu, dakle na portalu Necenzurirano.com objavi da se sve navedeno u inkriminiranom tekstu neistina“.
Odvjetnik portala Necenzurirano.com odbacio je takvu mogućnost navodeći kako će Margetić u tijeku sudskog postupka dokazati istinitost svega iznesenog u navedenom tekstu.
Nakon što je utvrđeno kako mirenje privatnog tužitelja i tuženog nije uspjelo, sudac je pozvao stranke u postupku da predlože dokazne prijedloge, nakon čega je Marijan Hanžeković izjavio kako nema dokaznih prijedloga, a time niti dokaza, protiv Domagoja Margetića.
Margetić je, s druge strane, predložio da se od Hrvatskih autocesta pribavi sva dokumentacija koja bi se odnosila na sudske sporove HAC-a s kooperantima, a u kojima je HAC zastupao ili zastupa Hanžeković, te da se sasluša i predsjednika Uprave Hrvatskih autocesta, kao odgovorne i ovlaštene osobe koja je morala potpisati punomoć Hanžekoviću za zastupanje HAC-a.
Osim toga, Margetić je sucu Rafaelu Krešiću predložio i da se privatnog tužitelja Marijana Hanžekovića upozori kako njegova tužba po sadržaju i formi nije podesna za raspravljanje, zbog svojih manjkavosti, te da ili uputi privatnog tužitelja na dopunu i prepravak privatne tužbe, ili da istu odbaci kao nepodesnu za raspravljanje.
Sudac Krešić donio je odluku kojim je Upravi Hrvatskih autocesta naložio da sudu dostavi dokumentaciju o sudskim sporovima HAC-a s kooperantima, u kojima je HAC zastupao Marijan Hanžeković.
Osim toga, sud je prihvatio i primjedbe tuženog u pogledu privatne tužbe Marijana Hanžekovića, te je naložio privatnom tužitelju da u roku od osam dana uredi i dopuni tužbi, kako bi ista bila podesna za raspravljanje.
Slijedeće ročište zakazano je za 2. studenog 2009. godine u 9.30 sati.
Necenzurirano.com
Objavljeno: 27.9.2009.